Archivo

Archive for 28 febrero 2009

¡Mi hijo es gay!

Por Trysha

El papa entra en el cuarto de su hijo y ve una carta sobre la cama.
La agarra rapidamente y comienza a desdoblarla, ya temiendo lo peor. En ella se lee lo siguiente:

Querido papi:

Con mucho pesar te informo que estoy huyendo de casa, para nunca mas volver, pero quiero que sepas que no estoy huyendo solo… me he escapado con mi novio Pedro!, Estamos muy enamorados…El es un hombre
muy lindo y además muy buen amante… Con todos esos piercings y tatuajes regados por todo su musculoso cuerpo, me vuelve loco cuando me posee y me hace suyo en todas las formas imaginables… También
tiene una espectacular moto BMW en la que hemos realizado nuestras mayores locuras de amor, pero no es sólo por eso que quiero estar con mi amado para siempre; es porque descubrí que no me gustan para nada las mujeres..las odio y me parecen asquerosas!. Como se que tu no vas a aprobar mi verdadera identidad de puto, ni nuestra relación, es por
eso que hemos huido para vivir muy felices en su trailer…
Además, Pedro quiere que adoptemos unos niños para criarlos a nuestro estilo…porque en todos los sentidos nos gustan tanto los niños!.

Con Pedro también aprendí que la marihuana y la cocaina son muy buenas; que son cosas naturales y que en realidad no le hacen mal a nadie… Por eso, en nuestro pequeño hogar nunca van a faltar esas maravillosas drogas que, mezcladas con nuestro sexo excéntrico, nos llevan a lugares inimaginables… Pedro me ha dicho que él, nuestros
hijos, sus colegas gays y yo, podremos vivir todos juntos, dentro de la más perfecta armonía.

Papi, no quiero que te preocupes. Yo ya soy un hombrecito de 16 años y me se cuidar muy bien, porque ya se perfectamente lo que quiero de
la vida…
Tal vez un día yo regrese y espero que tu y mi mami se sientan orgullosos al conocer a mis hijos y a mi marido…. Un gran abrazo.

El padre estaba en shock y casi desmayado, cuando vio que abajo había un par de líneas más que decían:

P.D. Jefe.. ya no te asustes más cabrón, todo eso es mentira!. Fui a dar una vueltecita con Isabel la hija de Doña María, nuestra vecina, la que está bien rica; si todo sale bien hoy me trueno esa nalguita.
Solo quería demostrarte que existen cosas mucho peores -que las notas en rojo de mi boleta de calificaciones de la prepa-, que estoy dejando en tu escritorio para que me las firmes.

Ahora si, un gran abrazo de tu hijazo que le encantan las
nalguitas…que salió bien cabrón para las viejas, pero bien pendejo para el estudio, igualito que su papá!!!!

esto ya valio madre !!!! jajaja

Categorías:humor

Estamos por todos lados

Estaba en valiomadre pagina que le hace pelea a la de hazme, y pusieron este video así nada mas, sin palabras ni nada solo el video y e titulo que no recuerdo cual era, pero ps sin nada que perder le di play, es una mini filmacion tipo como la que gano el mexicano en cannes no recuerdo como se llama el video pero que se armo alboroto que si era plagio no y nose que madres, pero aquí esta este mas interesante, véanlo, se que les gustara.

Categorías:videos

¿Qué tan macho eres?

Por Predator
Medición para hombres en la escala entre Macho y Mariconazo:

1. REGALOS QUE PREFIERE RECIBIR
-Una Botella de Tequila……(MACHO)
-Un Libro o Ropa……………(HOMBRE FINO)
-Bombones o Chocolate (MEDIO MARICÓN)
-Flores o bronceador …..(MARICONAZO)

2. USO DE CREMAS Y BRONCEADORES
-No usa.. ……………(MACHOTE)
-Usa sólo en vacaciones de verano………….(DELICADO)
-Usa todo el verano………………(MARIQUITA)
-Usa todo el año………………(MARICONAZO)

3. MASCOTAS
-No tiene……………………… (REAL MACHOTE)
-Su perro está en el patio……………..(HOMBRE)
-Su perro vive dentro de la casa…..(CERDO Y MARICA)
-Tiene gato …………………………….(ES NIÑA)

4. LAS PLANTAS
-Se las come………………(RAMBO)
-No tiene………………………….(MACHO)
-Cuando se acuerda la riega……..(FLORIPONDIO)
-Riega, poda y habla con plantas …(MARICÓN Y LOCO)
-Inclina su tronco para acariciarla …….. MARICONAZO)

5. EL ESPEJO
-No usa………………………(VIKINGO)
-Sólo para peinarse…. …….. ……(HOMBRE)
-Se mira el cutis y aprecia sus músculos….. …..(GAY)
-Además se mira los glúteos y se habla el mismo…….(LOCA DE PATIO)
-Adicionalmente se mira con pelucas y vestidos …….(TRAVESTI )

6. PEINADO
-No se peina……………………….(PELAO)
-Se peina después de ducharse………………..( HOMBRECITO)
-Se peina varias veces al día………………..(MARIQUITA)
-Se peina mucho y usa tintes o rayitos……….(MARICONAZO)
-Peina a otros y aconseja………………(PUTOTE)

7. DEPORTES
-Fútbol, Béisbol, Boxeo, Automovilismo……..(MACHOTE)
-Básquet, Bowling, Voleibol Y Correr…………………(CORDERITO)
-Aeróbica, Spinning…………….(UUUUUYYYYY, PUTILLO!)
-Lo mismo, pero con short de lycra …………(PUTIIIIIISIMO!)

8. COMIDAS PREFERIDAS
-Animales asados, picante, Wa Sabih…………(TARZÁN)
-Pescado y ensalada ……………..(METRO SEXUAL)
-Aves acompañadas con vegetales al vapor……….(MARICON DE CLOSET)

9. BEBIDAS PREFERIDAS
-WHISKY, Ron, Tequila o Vodka solo…..(REAL MACHOTE)
-Vino o Cerveza……………………………(MACHO)
-Piña Colada…. ……………………(REFINADA Y LOCA)
-Bayleis y agua mineral…………………….(MARIPOSÓN)
-Primavera sin licor……………………….(DEVORA HOMBRES)

10. ASEO PERSONAL
-Ducha con agua helada………………(LEGIONARIO)
-Ducha con jabón y champú……………….(VARÓN)
-Ducha larga con jabón líquido y pañito……..(MARICA)
-Baño con sales y espuma………………..(ULTRA PUTON)

11. LA CERVEZA
-Bien helada y por litros ……………..(MACHOTE)
-Sólo una para el calor………………..(AMANERADO)
-Lemon Stone……………………….(MARICÓN)
-Sin alcohol…………………..(MARICÓN, PUTO Y MENTIROSO)

12. CUIDADO DEL AUTO
-No lo lava……………………MACHOTE)
-Lo lava 1 vez al mes……………….. (VARÓN VAGO)
-1 vez a la semana…………. (GALÁN)
-Lo aspira en su interior………………..(DELICADO)
-Además le pone silicón y aroma…………..(MARIPOSOTA)

13. TELEVISIÓN
-Sólo Fútbol …………….(MACHO)
-Las noticias ……………..(HOMBRE INFORMADO)
-Películas……………………… (SENSIBLE)
-Teleseries………………………(MARICA EN PROCESO)
-Realitys……………………….(GAY)
-Telenovelas…………….(PUTA BARATA O BIEN, MARICON MALNACIDO)

14. CONOCIMIENTO DE LOS COLORES
-Los Primarios……………………(MACHO)
-Más el verde y café…………….(VARÓN)
-Más morado y anaranjado ………..(RARO)
-Más , beige y crema …….(AMANERADO)
-Más Rosado, fucsia, azulino, ….(MARICON)
-Más Azur, Palo de rosa, lila, magenta y bermellón……………..(REALMENTE GAY)

15. LOS OLORES
-A sudor, pelo y pata………….(MACHOTE)
-A desodorante y loción……. ………..(HOMBRE FINO)
-A Coral o Impulse ………………(MARICA)
-A aceite emulsionado…………..(TRAVESTI DE CABARET)

16. AL VESTIR
-Lo primero que sale del guardarropa…………(MACHO)
-Selecciona su camisa en 5 minutos…………(VARON)
-Prepara 2 cambios y selecciona uno…………(GALAN)
-Se prueba todo mientras se contempla al espejo…(MARICA)
-Se viste y pregunta a todos como se ve…..(PUTON E INSEGURO)

17. BAILANDO
-No le gusta……………………..(MACHOTE)
-Solo Norteñas y bien pedo………………….(MACHO)
-Cumbia, Salsa, merengue y reggaeton…………(RARO)
-Lo anterior pero con sabor………………(MARICA)
-Oye música y se mueve solo……………….(PUTO)
-Imita teiboleras………………(PUTA, LOCA Y MARICONA SINREMEDIO)

18. HABLANDO
-De viejas y fut bol……………..(MACHOTE)
-De viajes………………………..(HOMBRE DE MUNDO)
-De Chismes………………………….(MARICA)
-De Telenovelas………………………..(MARIPOSON )
-De hombres………………………….(PUTO DE MIERDA)

19. POSICIONES EN EL SEXO
-El abajo y acostado……(MACHOTE Y HUEVON)
-El Arriba……………………………..(MACHO)
-Arriba, Abajo y por donde pida la nena…………(HOMBRE VERSATIL)
-Boca abajo………………………………(PUTOTE)
-De rodillas……………………..(HAAAAAAAAAAYY PERRA)

20. RUIDOS EN EL SEXO
-Gruñe………………(MACHO PORNO)
-Respira agitado y profundo………………(HOMBRE INTENSO)
-Grita………………………………(AMANERAD O)
-Se queja………………………….(MARIPOSON)
-Puja………………………(EL CERDO LA TIENE ADENTRO )

21.- FUTBOL
– Pumas y Cruz azul……. MACHOTE Y CABRON
– Necaxa, Monterrey, Atlas, Toluca, Guadalajara, Tigres……………(hombre)
– Santos, Atlante, Tecos, Indios, Jaguares, Puebla, Pachuca, Gladiadores de San Luis y Morelia…………….(amanerado)
– America……………….. PPPUUUTTTIIIISSSIIIIMMMMMOOOOOOOOOOOO!!!!!!!

cortesia de ….valiomadre.com dedicado tmb a mi amigo adrian y a todos los putisisisi hmmm que diga americanistas

Categorías:humor

Puchas edición…Boobies !!! Pte 1

Buenos, porque uds lo pidieron con sus pensamientos (jajaja) aquí están las prometidas y famosas puchas!!!! haaa las puchas pero antes de gozar el especial que hise para uds de bOObs les contare la historia de la palabra “pucha”

Pues tengo una conocida que es Peruana y en nuestras conversaciones pues mencionaba eso de pucha y le pregunte que es pucha? Y me dijo es una expresión que se dice cuando pasa algo….algo…..(como se dice cuando pasa algo que no se esperaba ?) por ejemplo: pucha tembló muy fuerte !!! cuando tembló en el peru o también me decía estoy a full en omni, cosa que aquí no tiene nada que ver esa palabra de full que también usan haya seguido algo así como OK aquí en México, el chiste es que de ella saque la palabra pucha, pero en ves de usarlo así como los Peruanos se lo di a las hermosas, hermosas mujeres y de cariño les digo “puchita” y he visto en otros sitios que también ya usan esa palabra refiriéndose a los genitales femeninos como sea aquí les traigo el especial bOObies de su sección favorita puchas !!!

Dedicado a todas esos montes hermosos de todas las mujeres donde podríamos pasar la vida amamantándonos, esas par de cosas divinas, tan frágiles, tan hermosos tan hoo dios gracias por darnos a la mujer, muchas gracias.

0f1fadb5c7f31………………………………………………………………………………………………………………

2aaiihz2………………………………………………………………………………………………………………….

2wcn1qx1

Dedicado ami amigo Adrian que ya desde hace tiempo me las pedia y adrian lo mejor de todo es que esta es la primera parte !!!!

Categorías:puchas !!!

El gran secreto de la vida

En omnilife aprendí esto.

“somos responsables por todo lo que nos ocurre y creamos en el mundo…somos y atraemos lo que pensamos y visualizamos


Auque nos cueste créelo todo lo que tenemos y todo lo que no es por nuestra mentalidad, si estamos solos, si no tenemos trabajo, si le caemos mal a las personas, si no tenemos el carro, la casa la pareja que según queremos tener, porque?, por que todo lo que ponemos en nuestra cabeza es lo que vamos a atraer a nuestras vidas la ley de atracción es la rige el universo pues, así que si queremos cambiar lo que sea de nuestra vida, hay que aprender a cambiar y desear lo que hay en nuestra cabeza, no es fácil pero imposible no es, mi testimonio es que antes de saber esto, mi percepción sobre la vida era pesimista y ya saben todo lo malo solo me pasa a mi, no hemos pensado todos alguna ves eso jaja, al ver este documental, notas, artículos y platicar con gente que ya ponía en acción la ley de atracción me di cuenta que todo lo malo que me pasaba a mi era porque yo lo atraía con mis pensamientos.

El saber esta ley cambio mucho mi vida y para bien, vean la peli, lean el libro y comiencen a vivir como realmente quieren vivir, ser positivo y buena actitud ante las situaciones esto es solo el principio del secreto, conforme mas pongo en practica la atracción mas me doy cuenta lo poderosa que es la mente, nuestro deseos, ideas, sentimientos, me gusto mucho ya al final de la peli, donde tocan el tema, que somos a semejanza de dios, pero no en 2 ojos, cabeza, manos y piernas, si no en ENERGIA, mis queridos lectores… para ser felices tienes que desearlo y no andar poniendo pero a la vida y las oportunidades y es que una vez que te das cuenta que estas mal en la vida, tienes que cambiar !!!!!

y este pues es el gran secreto que cambio mi vida.

y una nota para complementar…

La fuerza del pensamiento

¿Alguna vez nos detuvimos 10 minutos a observar que estamos pensando?

Sí, no parece fácil, pero se puede hacer. Detenerse y “ver” que está en nuestra mente, en ese preciso instante. Si lo ponemos en práctica nos sorprenderemos pues la mayoría de las veces podrían estar pasando por la cabeza pensamientos de fracaso, temor, crítica, pobreza, carencia, escasez, exigencia, frustración, etc.

Ahora… es bueno saber que nuestro pensamiento crea, y va a crear justamente lo que está en nuestra mente y sentimientos, a cada instante. Es decir, que si lo que pensamos habitualmente fuera lo que nombré anteriormente eso mismo volveríamos a crear una y otra vez.

Muchas veces nos debatimos buscando la forma de generar cambios ansiados, ya sea para lograr algo que soñamos o terminar con una situación indeseada. Y entramos en círculos de “no sé como lograrlo” o con una auto -exigencia desmedida que genera una sensación de no ser nunca suficiente lo que se está haciendo.

Es como recorrer siempre el mismo camino, un camino que construimos con estructuras mentales, sensaciones, creencias, códigos de vida y educación, que activan siempre la misma grabación y por consiguiente los mismos resultados.

Entonces, siendo la fuerza creadora del pensamiento un verdadero poder, busquemos la manera de crear lo que realmente es bueno y no cualquier cosa. Para crear una nueva realidad para cada uno de nosotros, también deberemos crear otro pensar.

Ahora…. si nos detenemos y miramos lo que nos rodea y decimos… “¿Y esto lo creé yo…?” Quizás no nos guste mucho verlo, o nos cueste aceptarlo, pero sí nos va a motivar a tomarnos el tiempo de observar lo que cotidianamente manejamos como cierto y que estaría atado a viejas estructuras basadas en el temor.

nota extraida de www.todomujer.com

Categorías:omnilife, opinion

Muchos mexicanos no podíamos estar equivocados

Quien no ha platicado con profesores, familiares del porque no crece México?, ahora que fue el foro “México ante la crisis” que hacer para crecer, esta linda mujer, denise dresser dio un discurso que reporte índigo ha llamado los sentimientos de la nación del siglo XXI y es que son esas palabras las que todo buen mexicano ha querido siempre decir, personas como esta, son las que deberían tener el poder de México, les dejo el video al final podrán ver las siguientes partes y también les dejo un poco acerca de ella y esta carta abierta a Carlos slim hace unos días.

Hacerca de denise.

Denise Eugenia Dresser Guerra es una reconocida académica y periodista mexicana, especialista en ciencia política. Es profesora en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) donde ha impartido cursos de política comparada, economía política y política mexicana desde 1991. Obtuvo la licenciatura en relaciones internacionales en el Colegio de México y el doctorado en ciencia política en la Universidad de Princeton. La doctora Dresser es autora de numerosos artículos sobre política mexicana contemporánea y las relaciones México-Estados Unidos.

Ha sido investigadora visitante en el Centro de México-Estados Unidos de la Universidad de California, San Diego, en el Centro de Estudios Internacionales de la Universidad del Sur de California, en el Diálogo Inter-Americano en Washington D.C., y profesora visitante en la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Georgetown. Ha recibido becas para la investigación de la Comisión Fulbright, la OEA, la Universidad de Princeton, y la Fundación Rockefeller. Fue miembro del Comité Ciudadano de Apoyo a la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado. En 2007 es Consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Es miembro fundadora de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (AMEDI) y de la Coalición Ciudadana “Defendamos el Bosque y la Ciudad”.

Como periodista, escribe una columna en el diario Reforma y en el Semanario Proceso. También publica en los periódicos La Opinión de Los Angeles, Los Angeles Times y The New York Times. Ha sido comentarista del programa “Detrás de la Noticia” y conductora del programa “Entre Versiones” en el Canal 40. Participó en otros programas de televisión como El cristal con que se mira de Victor Trujillo, en el segmento de la mesa de los periodistas. También ha sido analista de la Mesa Política de Radio Monitor con José Gutiérrez Vivó. En 2007 hace un comentario semanal en W Radio y participa en la Mesa Política de Carmen Aristegui.

Es coordinadora del libro “Gritos y susurros: experiencias intempestivas de 38 mujeres” y produjo la serie de televisión del mismo nombre. Su último libro, escrito en colaboración con el novelista Jorge Volpi, es “México: lo que todo ciudadano quisiera (no) saber de su patria”, una visión satírica del sistema político mexicano.

Algunos fragmentos de textos suyos fueron incluidos por el dramaturgo Humberto Robles en la obra de teatro documental Mujeres de Arena, texto que aborda los feminicidios en Ciudad Juárez.

Ha expresado su abierta oposición a las prácticas monopólicas en México, especialmente en contra de la llamada Ley Televisa, que, de acuerdo a su opinión, favorece al duopolio televisivo de Grupo Televisa y TV Azteca, y en contra de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y el magnate más poderoso del país que aglutina la casi totalidad de la red telefónica mexicana.

Y ya pasado el wikipediazo XD, vamos al discurso soñado por la mayoría de ustedes bola d

Los sentimientos de la nacion del siglo XXI que vale la pena verlo todo.

La carta abierta a Carlos slim

Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro.

He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro “Qué Hacer Para Crecer” y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.

– Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento.Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de Internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.

– Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.

– Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.

– Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de “Sell México” a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.

– Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego. – Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa – Telmex — las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.

– Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.

– Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el Gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.

– Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo – de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental — es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.

La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ése día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el Gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió. Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la inteligencia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.

Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.

Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñado. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo.

DENISE DRESSER

Fuentes:

Lawaloca.com

Hazmeelchingadofavor.com

Wikipedia.com

Categorías:politica

Las relaciones

Hola, dios!!! cuantos días llevo abandonado el blog 😦 la uni tiene la culpa y tmb de que me cortaron el inter, siguiendo con el tema del amor, digo hay que llenar de artículos la nueva seccion de AMOR y este me gusto mucho, de acuerdo en lo que se dice, después de este, pondré el que nunca puse en mi blog, es decir el de la piiii que a mi ayudo en piiiiiii y la neta esta muy padre y ya después de eso tan tan tan…. Un especial de..si, puchas !!! bueno mientras aquí el de las parejas, espero les sirva.

Piii, denoto tono de censura estilo tv….piii

“Si amas algo, déjalo en libertad. Si vuelve, es tuyo. Y si no, nunca lo fue”
(Proverbio oriental)

Las Relaciones Necesarias
El hombre es natural y necesariamente relacional: nace y crece, vive y muere en relación con otras personas y otros seres, en una interdependencia insoslayable. YO-SOY-YO-EN-RELACION con los demás y con lo demás, y no puede ser de otra manera; Ser PERSONA significa ser CON-OTROS.

Tal vez sea eso lo que quería decir José Ortega y Gasset al afirmar: “Yo soy yo y mi circunstancia”. O como ha dicho un pensador contemporáneo a modo de glosa: “Lo que soy no sería sin la circunstancia social que me reconoce e inmortaliza” (F. Savater).

Así pues, el mapa de nuestras vidas puede ser visualizado simbólicamente como una red interminable de conexiones más o menos fuertes con otros seres humanos que nos necesitan y a los que necesitamos para sobrevivir y para vivir. “Yo sólo existo en compañía de mi prójimo; solo, no soy nada”, ha dicho con toda razón el teólogo A. Torres Queiruga; y este mismo filósofo citado, tachado de individualista, cuerdamente nos recuerda que “es idiota quien cree que puede ocuparse bien de sí mismo cuando se despreocupa de todo lo demás que le rodea” (F. Savater).
Los zapatos que calzo, el vestido que llevo, la casa que me cobija, el pan que me alimenta, el libro que me enseña, etc., etc. me remiten a otros seres humanos (muchos probablemente desconocidos) que han hecho posible la existencia de esos zapatos, ese vestido, esa casa, ese pan, ese libro… que yo reclamo como exclusivamente míos y que no lo son.

La interdependencia se acentúa cuando consideramos el desarrollo integral de la persona. Nos es literalmente imposible crecer y madurar como personas sin la colaboración de otra u otras personas. “Así como las manzanas maduran con el sol, los hombres maduramos en presencia de otra persona, en colaboración con ella” (G. Torrente Ballester). Ojo: “Presencia y Colaboración”, NO Dependencia o Imposición.

De entre las innumerables relaciones que tejen la urdimbre de nuestra existencia, esta vez prestaremos atención a las relaciones amorosas de pareja y de amistad íntima. En ambos casos, tan ricos y tan enriquecedores, acechan también peligros que las pueden deteriorar y aun destruir. Y aunque son diferentes, lo que a continuación sigue puede adaptarse provechosamente a ambas.

Las Relaciones Peligrosas
La cita inicial nos invita a dejar en libertad a quienes amamos. Dejar al otro “a ser libre” conlleva el riesgo de que ese otro u otra se aleje tanto que el hilo que nos unía se vaya adelgazando hasta el punto de romperse. Si sucede tal cosa, tal vez la razón esté, como sugiere la cita, en que la fortaleza de la relación era más aparente que real.

El peligro opuesto en una relación amorosa es que una de las partes intente absorber a la otra y poseerla exclusivamente, de tal manera que ya no haya una relación entre dos personas únicas, libres y autónomas. Ninguna persona que se aprecie quiere abdicar de ser quien es cuando se adentra en una relación íntima. Y aunque esté dispuesta a unirse con la otra, no está dispuesta a fundirse con la otra y desaparecer en ella. Quiere, con todo derecho, mantener su intransferible autonomía como persona, soñar sus sueños, proyectar sus proyectos, dar alas a sus aspiraciones personales.

Está dispuesta, sí, por amor, a adaptarse en libertad, a potenciar y ser potenciada, y a colaborar en un proyecto común, dialogado y consensuado. Como dice Saint-Exupéry, dos personas se aman no sólo cuando se miran amorosamente la una a la otra, perdiendo de vista al resto del mundo, sino también cuando miran juntas en una misma dirección.

Se dice a veces que los matrimonios y amistades íntimas que duran son aquellos en los que uno de los cónyuges o amigos se resigna a ser la sombra del otro, la voz de su amo. ¿Tiene que ser así? ¿Conviene que sea así? ¿No puede ser de otra manera? Intenta responder sinceramente a estas preguntas a la luz de tu propia experiencia.

Las Relaciones Enriquecedoras
Damos por supuesto, para comenzar, que para que una relación interpersonal sea provechosa se ha de fundar en el respeto: respeto a sí mismo, respeto a la otra persona, respeto a la relación.

Pocas formulaciones de lo que aquí entendemos por “relaciones enriquecedoras” me parecen más afortunadas que la de Virginia Satir, importante psicoterapeuta especializada en la familia. Dice así:

Quiero amarte sin asfixiarte,
apreciarte sin juzgarte,
unirme a ti sin esclavizarte (me),
invitarte sin exigirte,
dejarte sin sentirme culpable,
criticarte sin herirte,
ayudarte sin menospreciarte.
Si puedo tener lo mismo de ti,
entonces nos podemos
realmente encontrar
y enriquecernos mutuamente.

Esta declaración de intenciones, tan admirable como difícil en la vida cotidiana, apenas necesita aclaración o comentario. Lo que requiere es un esfuerzo denodado y continuo para ponerla en práctica.

Sin embargo, para facilitar esa práctica, comentemos brevemente algunas de sus frases lapidarias.

* “Amarte sin asfixiarte”: el amor es peligroso. Su ímpetu puede ser tan arrollador, tan invasor, tan posesivo, que mutile o aniquile a la persona amada.

* “Apreciarte sin juzgarte”: el aprecio genuino y equilibrado de las conductas del otro alienta, anima, sustenta. Los juicios globales de su persona son tan injustos como ineficaces.

* “Unirme a ti sin esclavizarte (me)”: el amor tiende a la unión de las personas que se aman, pero puede caer en la trampa de querer esclavizar la una a la otra, con grave detrimento de la relación.

* “Invitarte sin exigirte”: el amor, o se da libremente o no es amor verdadero; por tanto, el amor crece no por imposición, sino por invitación.

* “Dejarte sin sentirme culpable”: si por “dejarte” entendemos un distanciamiento temporal y provisional, que puede ser saludable para la relación, está claro que no hay por qué sentirse culpable. Pero si entendemos una separación definitiva, la frase puede ser también aplicable a situaciones extremas: si el amor se ha extinguido realmente, ¿no sería mejor dar por terminada la relación?

* “Criticarte sin herirte”: en el contexto de una relación amorosa, me atrevo a decir como Martín Descalzo, sólo tenemos derecho a criticar al otro si lo amamos de verdad y, por tanto, tenemos la obligación de hacerlo con amor, indicando lo negativo de la conducta del otro sin descalificar hirientemente la globalidad de su persona.

* “Y ayudarte sin menospreciarte”: ayudar y dejarse ayudar desde la igualdad compartida es enriquecedor. De lo contrario fácilmente se insinúa el menosprecio, que tanto puede dañar una relación.

En otro lenguaje, una relación de pareja es enriquecedora si en ella priman la fidelidad, la confianza sincera y la libertad mutua. Fidelidad de corazón y libertad de hecho, pues “dos personas se aman sólo cuando son realmente capaces de vivir la una sin la otra, pero eligen vivir la una con la otra” (M. Scott Peck).

Una relación de amor es enriquecedora cuando cada una de las personas implicadas deja a la otra ser como es, sin empecinarse en que cambie y sin forzarla ni manipularla para que cambie, siempre y cuando sus actitudes no afecten negativamente la relacion; cuando, además, está siempre dispuesta a colaborar en cambios deseables, posibles y sobre todo de buena fe.

Reflexionemos sobre aquella anécdota que Tony de Mello cuenta en “El canto del Pájaro” con éstas (o parecidas) palabras:

Durante años, fui un neurótico sin remedio, y todo el mundo me decía una y otra vez que tenía que cambiar por mi propio bien. Y entonces yo me enfadaba, me sentía culpable y no lograba cambiar.

Lo peor era que mi amigo del alma también me exhortaba a que cambiase, pero con él no me podía enfadar, y me sentía triste e impotente.

Hasta que un día mi mejor amigo me dijo: “No cambies, no cambies. Te quiero tal como eres, y nunca dejaré de quererte aunque no cambies”.

Sus palabras “No cambies… Te quiero tal como eres…” me sonaban a gloria, y me sentí liberado interiormente de un gran peso; y ¡oh maravilla! CAMBIÉ.

Ahora, sobre la confianza, siempre se da por primer término que los hombres son los que provocan la desconfianza, los que provocan las rupturas de pareja, los que encienden la mecha a una bomba que termina por extirpar una buena relación entre las parejas, pero ¿Por qué se dice esto?

¿Es cierto que los hombres le tenemos miedo al compromiso? ¿Nos asusta comprometernos? ¿Somos capaces de tener una relación seria? La respuesta a todas estas preguntas es un SI rotundo, pero las razones son mucho menos evidentes…

Una relación amorosa está llena de abrazos, besos, complicidad y demás zarandajas. Sí, eso lo sabemos todos. Pero, sobre todo, una relación amorosa seria derrocha esa arma de doble filo llamado “confianza”. No se dejen engañar, una cosa es contarse uno a otro sus anécdotas, experiencias y demás, al hecho de tener fe y buena voluntad en él o ella. La desconfianza es lo que acaba con una pareja.

¿Sabes por qué los magos jamás revelan sus trucos? Porque es necesario creer en la magia. Necesitamos tener fe para maravillarnos con lo espectacular o hermoso del acto de magia que vemos.

Sin embargo, en la pareja, tenemos la imperiosa y errónea necesidad de creer en la perfección, al menos aparente, de nuestra pareja. Por eso jamás debemos dejar que la desconfianza termine matando la magia. Pasado el tiempo, cuando la confianza, se abra camino en nuestra relación, desaparecen todos esos detalles que nos hacían creer en la magia y aparecen esos otros que nos hacen ver la cruda realidad.

Recuerda esto: se empieza por un chándal y se sigue con una bata y, me es igual que la bata sea de etiqueta, una bata es una bata y siempre será una prenda de abuela.

Cuando la bata entra en una relación, por supuesto, de la mano de la confianza, estamos a medio paso de encontrarnos con que somos dos los que no nos depilamos las piernas en la pareja. Y cuando eso pasa, ya no hay truco de magia que valga.

Cortesía de Gallagher

cortesia de hazmeelchingadofavor.com

Categorías:amor