Hay muchas cosas que me desagradan, como el que dirán, la imagen, el estatus y toda es bola de mamadas hablare de una queja mía que pongo al aire, y pues se puede considerar tonto o insignificante pero no es así, y es que en esta ocasión les expresare mi disgusto del “nuevo ipod shuffle” y me disgusta este nuevo articulo y pondré la razón en unos comentaros de ciertos usuarios, pero primero vemos como es esta nueva monada de apple, la información y los comentarios son de www.xakata.com blog de gadgets, ósea tecnología ps, pagina que visitos frecuentemente, pero no soy de opinar en blogs y foros a menos que sea mucha mi necesidad, bueno empecemos, el articulo original lo pueden ver picándole aquí…
http://www.xataka.com/musica/ipod-shuffle-de-4-gb#blog-comments
Pongo parte de su reseña…
Recuerda mucho al iPod nano, más pequeño, sin pantalla y sin teclas de control. ¿Sin teclas de control? Efectivamente, el nuevo iPod shuffle solo incluye una tecla de encendido y apagado (que también controla el modo aleatorio), además del conector para auriculares de 3.5 milímetros y la pinza trasera con la que podremos sujetarlo a la ropa.
Y, ¿cómo demonios lo controlamos? Pues con el mando integrado en el cable de los auriculares, que aunque parece muy sencillo incorpora todas las funciones que ofrecía el modelo anterior y algunas más. Las más directas son las de subir y bajar el volumen, mientras que el resto se controla con el botón central de este mando.

Una pulsación nos permite empezar o pausar la reproducción. Dos pulsaciones avanzan a la siguiente canción, tres pulsaciones retroceden a la anterior, mientras que si mantenemos pulsado hasta que suene un tono iremos a seleccionar una lista de reproducción.
Parece extraño que se implementen listas de reproducción en un dispositivo sin pantalla, pero el iPod shuffle dispone de un nuevo método de ofrecernos los datos: a través de la voz. Es capaz de leernos el título de cada una de las listas de reproducción para que sepamos cual estamos seleccionado en cada momento.
Un movimiento arriesgado por parte de Apple con la renovación del iPod shuffle. Particularmente, me gusta más el modelo antiguo tanto por diseño como por incluir los controles integrados. Esta nueva versión obliga a utilizar los auriculares que vienen con el reproductor, cuya calidad es bastante pésima; si conectamos otros ni siquiera podremos empezar a reproducir música.

Por el contrario, las funciones de Voice Over me parecen más que interesantes para un reproductor que viene sin pantalla, pero el precio de este nuevo modelo, 75 euros, me parece demasiado elevado para un reproductor así. En mi opinión, la relación prestaciones / precio la gana muy de largo el iPod nano, con más capacidad, con pantalla y pudiendo utilizar los auriculares que queramos.
Esta es parte de la reseña, ahora pongo los comentarios del porque esta empresa y muchas mas hace mal a la sociedad, el porque esto tiene que ver con justificar lo injustificable donde el que dirán, lo fashion, lo nuevo vale mas que algo que si justifique su precio de acuerdo a su funcionalidad y/o utilidad y no esta cosa, veamos ps algunos comentarios estupidos ….
lalo666
que llorones son se me hace que ustedes son de los que se comprar mp3 chinos de 15 pesos cada semana XD si nos les gusta pues nimodo nomas no nos envidien digo si ustedes son unos bagos mantenidos y sus mamas no les quieren comprar algo de calidad no es nuestra culpa XD
enseguida se ve toda la envidia XD la calidad cuesta nomas diganme que otra marca esta a la par de Apple ? ninguna y no me salgan con marcas con diseños baratos y sofware horrible y estupido que solo cuenta con interfas touch XD
a por sierto pues nadamas es de esperar deben salir dock´s conpatibles con la interfas de este ipod solo es de esperar sin pues digo este ipod esta exelente para cuando andas en la calle y bien puedes llevar los ipod clasic o touch a la fiesta con el dock XD
He aquí respuestas coherentes
Occelot
lalo me voy a callar por que no quiero que me echen de aquí, pero lo primero, aprende a escribir y lo segundo he probado mucho mas reproductores que tu, tengo reproductores mas caros que los de apple, mas baratos que los de apple, auriculares que cuestan mas que tu reproductor, así que por favor no digas memeces, cuando pruebes otras cosas que no sean los ipod, que tenga verdadera calidad de sonido y con buenos auriculares volvemos hablar, mientras tanto aprende a escribir que te hace falta.
pirosx2
El diseño es un rato feo, m recuerda a los mecheros Blu Light de Zippo. Y respecto a lo d los controles lo veo una tonteria enorme, qe pasara si tenems 20 listas d reproduccion?? estarems mas tiempo escuchando el nombre d las listas q las canciones xD
#Lalo666 el precio no tiene por que ser proporcional a la calidad d sonido y admas para un mp3 d mas calidad tampoco ay q irse muy lejos con cualquier creative vas sobrado, eso solo ablando dl reproductor xq si ablams d los auriculares los d apple son de una calidad pesima, x lo mns ls 3 pares q e comprado ya siempre acaban fallando y rompiendose x el conector jack recto.
netbookero
Por dios switzerland, pero no te das cuenta de que es de los peores productos que han existido, no porque sea apple es lo mejor, pero si lo mas caro que he visto en la historia, que no sepas buscar bien es otra cosa, incluso en puestos ambulantes compre un mp3 de marca generica igual de pequeño que el shuffle y le dura mas la batería (13 HORAS), y con botones y lo mejor por 48 EUROS, ¿que me dices ahora? ¿innovación? bah, ese mp3 ya existia solo toman productos que no tienen impacto y dicen que son innovacion suya, ah e incluso los audifonos que me dieron suenan mejor, fundamenta antes de opinar, yo me baso en cosas reales
netbookero
¿sabes donde se hacen los ipods? en china, asi que no le veo diferencia, ah y sobre el itunes puedes usar el wm player 11 es igual de bueno y sinceramente me importa un comino la marca y tu sabes que lo primero que piensa el 95% de las personas al comprar un producto es que sirva bien y no sea caro.punto,suerte.
Y los ganadores son…
valt
es horrible, tres pulsaciones pararetrasar una canción??auriculares solo de apple? no grcias
ifresh
en que estaban pensando los de apple, han llegado al limite en vdd esto es un pesimo producto ,fatal, y si tengo 1000 canciones como diablos voy hacerle para recorrerlas todas ,oprimire 500 veces el boton no se dejen engañar fanaticos hojala y no caigan
alexofigurin
muy caro el diseño extraño y con 75€ yo me prefiero comprar un piliph go gear de 4gb Y con pantalla
Reflexion….es con aldo
Veamos, 75 euros, por 15 que vale el euro en nuestros país México, nos viene resultando 1,125 pesos, que reproductores podemos comprar con 1,125 pesos aproximadamente y que tengan mínimo…..un clip y un botón…diablos difícil pregunta o es difícil respuesta, buenos, googlare, ya regreso…..
Me encontré este mp3 de sony que podrás guardar y reproducir Videos, Audio, Películas, Radio Fm. Solo arrastra y pega desde tu carpeta o utiliza wmp11 y 8 gb y cuesta….1,489 pesos ósea, 364 aproximadamente mas que un ipod con un clip, que no tiene pantalla, no tiene radio, tiene audífonos exclusivos y no por ser los mejores, sigamos buscando

Este otro de philips MP3 y WMA y radio FM
El reproductor te permite disfrutar de 27 horas* de música DIGITAL en MP3 y WMA con calidad digital, valor aprox….900 pesos

Este que me gusta mucho es el Samsung p2, precio 1,399 aprox y hace muchas monerías, rival del ipod touch que cuesta 4 mil


ta de mas poner que hace vea….
Y bueno hasta este tipo de mp3 con un precio que va desde los 300 o 1000 pesos según su capacidad, aunque les duela esta mejor que el ipod shafa que diga shuffle



Con radio, grabadora de voz y pantalla, juju pero si quieres un clip, definitivamente el ipod shafa es para ti. Y en general todos los ipods y el iphone no me gustan, pero eso es otra entrada.